快收藏专利文献翻译中常见介词问题分析来

编者按：专利文献翻译是涉外专利工作中的一个重要环节，其翻译的准确性对于专利申请等法律程序有重要影响。本文通过分析专利文献翻译的实例，探讨常见的介词在英语和汉语中的使用特点及差别，分析总结翻译规律和技巧，以期为业内提供参考。

　　原标题：专利文献翻译中常见介词问题分析

　　专利文献翻译是涉外专利工作中的一个重要环节，其翻译的准确性对于专利申请等法律程序有重要影响。专利文献作为技术文件和法律文件，对词汇和语法翻译的准确性和专业性有很高要求，特别是涉及专利申请内容的词汇，要兼顾技术特点和语言特点，清楚准确地描述技术方案。目前在专利文献的翻译策略和技巧方面已有很多研究，本文结合专利文献的翻译实践，就常见介词问题进行分析探讨。

　　介词虽然是虚词，不能独立作为句子成分，但是在句子中具有各种各样的功能，可以表明位置、条件、方式、时间等，这些信息在专利文献中有非常重要的作用。本文通过分析专利文献翻译的实例，探讨常见的介词在英语和汉语中的使用特点及差别，分析总结翻译规律和技巧，以期为业内提供参考。

　　介词漏译

　　英文中会用不同的介词表示不同的关系，在英译中的过程中，有时为了符合中文的表达习惯会省略介词，使译文言简意赅。但有时介词强调相互关系，如位置方位关系就不能随便省略，否则会使译文不符合原文的意思，对于专利文献来说会造成技术方案的理解错误，对权利保护范围产生影响。

　　原文：Figure1showsasealingarrangementlocatedagainsttheinnersurfaceportionofadrivehousingaccordingtoanembodimentofthepresentinvention.有人翻译为：图1说明性地示出根据本发明实施例，定位于驱动器壳体的内部表面部分的密封装置。

　　此例中译文漏译against，没有准确表示出密封装置与内部表面部分相抵靠的位置关系。由这个例子可以看出，翻译时如果介词表示位置或方位关系时通常不能省略。建议修改为：图1说明性地示出了根据本发明实施例，抵靠驱动器壳体的内部表面部分定位的密封装置。

　　近义介词

　　英语中有些介词翻译成中文后是近义或同义词，所表示的句子成分之间的关系也相同，在一定条件下这些近义或同义词可以互相替换。而有些介词翻译成中文字面意思相同，但所表示的关系并不是完全相等，如所表示的位置、程度、逻辑关系往往有所不同。如果翻译时将这些同义词混淆就会造成技术方案的误解。

　　在专利文献中经常出现这样的表达：“通过或使用某种方式、方法、媒介等”，经常用到的介词有“by”“with”，这两个词译为“通过”时从汉语上看意思是相同的，但是在翻译时两者还是有差别。

　　1.原文：……然后通过定位单元选择被标记的地址关键字……有的翻译为：…thenselectsthemarkedaddresskeywordsbyalocatingunit…此例中“by”表示方法、手段、媒介时，相当于“bymeansof”，“by”和“bymeansof”后面可以接名词或者接动词的ing形式，但是“by”接名词时通常表示抽象概念，名词不带冠词，如“byelectricity”,还可以接交通工具。建议修改为：…thenselectsthemarkedaddresskeywordsbymeansofalocatingunit…

　　2.原文：该复合粉体包括具有化学成分为X的二氧化钒纳米粉体。有的将其翻译为：The 　　对于英文的介词的多义词翻译非常灵活。介词往往在技术方案中表示特征之间的关系，对于技术方案的理解起关键作用，因此在翻译中需要仔细琢磨，通过上下文推敲其含义和用法。

　　冠词作用

　　在一些短语介词中，有时名词前是否带有定冠词“the”，对短语介词的含义有很大影响。在专利文献的翻译中，如果没有正确区分这类短语介词，往往会把整个句子理解错误，细微的差别可能会引起专利权利保护的问题。

　　1.原文：每个低反射网点位于与其对应的LED的正前方。有的将其翻译为：Eachlow-reflectiondotispositioneddirectlyinthefrontoftheLEDcorrespondingthereto.此例中“inthefrontof”与“infrontof”的词义不同。前者是“……的前部”，属于同一整体，后者是“……的前面”，不属于同一整体。因此，LED的正前方不是同一整体，应该是不带冠词“directlyinfrontof”。建议修改为：Eachlow-reflectiondotispositioneddirectlyinfrontoftheLEDcorrespondingthereto.

　　2.原文：在显示装置为低亮度的情况下，能够通过单独光源提供光线。

　　有的翻译为：Lightcanbeprovidedbyanindividuallightsourceincaseoflowbrightnessofthedisplaydevice.此例中“incaseof”意为“万一，如果，以防”，强调假设情况。“inthecaseof”则意为“关于，就……情况来说”，强调的是现实情况，这两个短语介词后面都可以连接名词或代词，但是两者的含义明显不同。这里应使用冠词“the”。建议修改为：Lightcanbeprovidedbyanindividuallightsourceinthecaseofthelowbrightnessofthedisplaydevice.

　　定语从句

　　由于专利文献的语言特点，会经常用到一些复杂的长句，这里讨论一种“介词+which”引导定语从句的结构，“which”在从句中作介词宾语，该“介词+which”结构在从句中作状语。

　　1.原文：获取上行消息到达第一端口的第一时间。有的翻译为：Obtainingafirsttimewhichtheuplinkmessagearrivedatthefirstport.

　　此例中的从句部分表示的是状语意义，上行消息在第一时间到达第一端口，因此完整的表达应该是“theuplinkmessagearrivedatthefirsttime.”译文中明显遗漏了介词“at”，导致句子成分不完整，译文错误。正确的翻译应该在关系代词前加“at”，即“atwhich…”。建议修改为：Obtainingafirsttimeatwhichtheuplinkmessagearrivedatthefirstport.

　　另一种用法是“介词+which”中的介词是动词短语的一个组成部分，这种情况下介词通常放在“which”前面。

　　2.原文：每对相邻的永磁体的插入槽之间均有一个隔磁凹槽。有的翻译为：Thereisamagnetismisolatingrecessbetweeneachoftheadjacentgrooveswhichthepermanentmagnetsareinsertedinto.此例中表示“插入”的动词短语是“insertsthintosth”，在定语从句中应当将介词“into”提前到关系代词“which”的前面。建议修改为：Thereisamagnetismisolatingrecessbetweeneachpairoftheadjacentgroovesintowhichthepermanentmagnetsareinserted.

　　此外，“介词+which”中的介词也可以是短语介词，常见的如“accordingtowhich”“bymeansofwhich”等。“介词+关系代词”引导的定语从句在专利文献中使用较为广泛，表达形式也多样，翻译起来有一定难度，要想更好地翻译专利文献，就需要厘清句子结构和逻辑关系，准确表达技术方案的信息。

　　语言差异

　　英语和汉语的介词的含义和用法既有相似性也有差异性。相较于英语介词，汉语介词无论从句法功能还是从含义范围来说，都比较简单，介词使用起来也很简便和随意。汉语中常常省略介词，而且英语中的介词和汉语中的介词并不是一一对应的关系，翻译过程中经常会出现不符合中英文语言特性的问题。

　　1.原文：试样的一端装在支架A的通孔上，试样的另一端装在支架B的通孔上。有的翻译为：InstallingoneendofthesampleonthethroughholeofthesupportA,andinstallingtheotherendofthesampleonthethroughholeofthesupportB.此例中按照中文习惯“一端装在通孔上”，表达的实际上是“一端装在通孔内”。中文表示方位的介词不像英文那么细致，表达上面、上方或者内部时都可能使用“在……上”，但是英语的介词却有明显区别。这里应该用介词“in”，来表达装在通孔内。建议修改为：InstallingoneendofthesampleinthethroughholeofthesupportA,andinstallingtheotherendofthesampleinthethroughholeofthesupportB.

　　2．原文：紫外线发生器固定在桨的侧面下部。有的翻译为：TheUVgeneratorisfixedlydisposedbelowthesideofthepaddle.此例中“below”表示位置在……下面，表示某物的位置低于另一物，“下部”在汉语中可以是在……下面，也可以是靠下的部分，原文所指的正是桨的侧面靠下的部分，因此译成“below”明显不符合原文含义。建议修改为：TheUVgeneratorisfixedlydisposedatthelowerportionofthesideofthepaddle.

　　综上，专利文献的翻译要求清晰准确描述技术方案内容，这与专利的保护范围密切相关。在对技术方案的描述和理解上，介词有时起着很重要的作用，介词的翻译也比较复杂。在专利文献的翻译中，只有了解中英文语言特点才能更加准确灵活地运用介词，结合技术方案，厘清句子结构和逻辑关系，准确严谨地表达专利申请想保护的技术方案内容。（孙夏）

（本文仅代表作者个人观点）　

（文章来源：中国知识产权报）

（责任编辑：崔静思蔡莹编辑：吕可珂曹雅晖）

（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）

转载请注明：http://www.shijichaoguyj.com/wxbzhu/5743.html