你的申请书合适嘛

过了一个周末，祝大家儿童节快乐，小编又来为各位服务了。小编准备在这年轻的节日里自我介绍一下，小女子名叫小岳岳，不过不是图片中的小月月。言归正传啦，最近大神们都在焦急的等待基金申请的结果，妹子我静静的围观着，想想第一次写的人可能都申请之处埋头苦读写作攻略，小编也了看一些攻略，一起来讨论一下吧。

话说知己知彼百战不殆，当你在动手填写申请书之前必须切实地浏览国家自然科学基金委网页，了解相关文件和动态，其中当年的申请指南、申请办法、评审办法以及管理办法等文件都是非看不可的。这些文件极其重要，在没有认真阅读之前不要匆忙填表。你必须明白，项目获得通过的惟一依据是申请书的相关评议结果，因此，一定要按照基金委制定的规章制度或相关指南行事。

良好的科研切入点和思路是研究工作展开的必要条件，但如果在填写基金申请书时不善于表达则很难通过越来越苛刻的评审之关。撰写论文被一家杂志退稿之后还可以有申辩的机会，或另投稿到其他杂志；国家自然科学基金却是独此一家，一年只有一次申请机会，即使由于不十分合理的评审意见被拒绝也没有解释的机会，只能等到第二年从头再来。

再来说说申请书的一些步骤吧。

1.主要研究领域

主要研究领域应该填写的是“领域”或者一个相对固定的“研究方向”，不少人却填写一个具体的研究项目名称，这明显不太合适。（貌似还是要研读语文上一些词汇的含义呀。）

2.摘要

根据规定摘要只能填写个字，所以需要仔细斟酌，精简内容，直入主题。有一些申请者会浪费这一珍贵的空间，用过半甚至大半的篇幅来阐述背景资料。其实大神们，你们自己肯定也很忙的，评委肯定是更忙的，所以一定要让你的亮点出现在摘要上，尽可能多地谈论自己的东西。

通常你要说的第一句话最好就是最精要的阐述立论依据，最后一句话说明研究的学术意义，中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容，这才更容易让人一目了然的明白你的目的。

3.项目组成员

应该只把那些对所申请的项目“有用”之人罗列进来，行政领导或许有一定的影响力，但如果离开其所在的科室或单位，认识他们的同行并不多，被认可的可能就更稀少了。

项目的分工要尽可能明确，千万不要用“参与实验”之类模糊的语言。值得一提的是，千万不要留下“理论指导”或者“实验指导类”这样的字眼。作为一个有能力的申请者，应该是不需要别人来给予理论指导，你必须用文字告诉评委：我具备主持研究项目的能力。

4.项目的立论依据

这一点不是越长越好的，不要写成一篇面面俱到的综述，不会有太多人有时间和精力来阅读那些与自己工作关系不大而又不得要领的长篇大论，建议最好别超过字。有人喜欢从外文杂志下载和剪裁一两幅标满英文符号和单词的示意图附在这部分，其实并没有此必要，除非那些示意图是你自己画的，是基于自己工作的总结。

5.参考文献

列出10－20余条就够啦，你没有必要告诉别人自己已经阅读了浩瀚的文库。这些文献如果有一两条是你自己所发表的论文那将是最好不过的事情；但又不能太多，否则评委有可能认为你除了本身，对其他感兴趣的人并不多。

6.研究目标和拟解决的关键科学问题

可以各列出2－3条，不要罗列太多，更不要大段描述。

7.研究方案

研究方案是整份申请书的灵魂，许多认真的评议人和评审专家判断一份申请书优劣的主要依据就是这个。大神们应该将技术路线和方法仔细阐述清楚，不能因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤。不然，评委有可能认为你填表不认真或者不得要领。

8.可行性分析以及项目的特色和创新之处

这实际上是给你一个机会说明自己的能力和思想，不要装斯文扮低调，更不要走向另一个极端，过分夸大自己的业绩通常都逃不过评议人的眼睛。（低调的华丽是吧？）

9.预期研究成果

有些人喜欢在“预期研究成果”中表决心要发表SCI论文若干篇，其实没这必要。如果申请书的其他部分有硬货，不提SCI，别人也会相信你能出好东西

10.申请人简介

在“申请人简介”中最能说明申请人具有主持项目能力的全部学术积累简单的填写出来。有一些评委拿到一份申请书首先翻到这一页，看看申请人有没有相关的研究背景。如果没有，那是很不好说话的；相反，如果申请人有充分的资料显示自己有能力完成所申请的项目，其他部分受







































治疗白癜风得花多少钱
白癜风最好用中药治疗

转载请注明：http://www.shijichaoguyj.com/wxbzhu/529.html