美国法学会法律重述法律原则示范法项目

我们都知道英美法的最显著特征之一就是判例法，也即大量的法律规则不是来自国会颁布的成文法之中，而是来自于法官作出各项司法判决之中。判例法与成文法相比，其优点在于避免法律的滞后性和抽象性，能够允许法官在具体案件中以casebycase的方式作出处理。与此同时，判例法最大的弊端就是：普通老百姓难以阅读和查询法律，法学院学生、律师、法学家也需要阅读大量的案例材料才能准确掌握各项法律规则。

如果要整体比较判例法和成文法的优劣，在立法技术足够发达的情况下，必然是成文法优于判例法。美国的法学家和法官曾经在十九世纪前半叶掀起了一场法典化运动，最终法典化运动失败的根本原因就是霍姆斯所总结的“法律的生命不在于逻辑，而在于经验”的理念，这是对立法技术的疑虑和不自信。尽管如此，美国的法学家在学术活动中，一直没有放弃对法典化的追求。自20世纪初期以来，美国法学会通过归纳法律重述（RestatementsoftheLaw）、总结法律原则（PrinciplesoftheLaw）、起草示范法（ModelCodesandStudies），让人们可以通过这些研究成果快速的了解美国各领域的法律规则。当然，这些研究成果并不是美国正式的法律渊源，所以不具有强制实施效力。在引用的时候，一般也应当作为学术成果对待，而不能将其视为正式的国家立法。当然，如果该研究成果被立法机关采用，就可以转化成具有强制执行力的法律。例如，美国法学会作为示范法起草的《美国统一商法典》绝大部分内容目前已经被美国50个州和哥伦比亚特区采纳。

美国法学会法律重述、法律原则、示范法

项目成果总览

整理人丨刘云

刘云，中国政法大学比较法学研究院级博士生，美国俄亥俄州立大学法学院-年度访问学者。主要研究方向：标准化法、民商法。本文原载于刘云博士个人







































白癜风初期症状图片
治白癜风石家庄哪家医院好

转载请注明：http://www.shijichaoguyj.com/wxjs/1007.html