调查报告从期刊文献引证视角看学科结构与知
摘要：本文以档案学领域的八种核心期刊为数据来源，统计分析这些期刊论文的参考文献和引证文献数据，以管窥档案学与其他学科之间知识交流的特点和规律，并建议档案学领域加大与其他学科之间的知识交流深度，提高知识的转化效率，促进档案学的发展。
关键词：档案学；相关学科；被引率
Abstract:Inthisstudy,eightcorejournalsinthefieldofarchivalsciencewereusedasdatasources,andstatisticalanalyzeswereconductedonthereferencesandcitationdataofthesejournalarticlestoprovideinsightintothecharacteristicsandlawsofknowledgeexchangebetweenarchivalscienceandotherdisciplines.Thedepthofknowledgeexchangewithotherdisciplines,thetransformationofknowledge,andthedevelopmentofarchivesscience.
Keywords：archives；relateddisciplines；citedrate
1引言
随着信息化的推进，学科的交叉、融合现象凸显。本文通过对国内外档案学领域的相关文献进行整理分析，可以发现该领域的研究热点和研究前沿，同时还可以看出该学科也在不断的发展和前进，不断的引进其他相关学科的研究理论和方法，同时，它也在不断的渗透到其他学科中，成为其他相关学科的重要组成部分。国外的学者对档案学相关学科的研究有：苏联学者认为档案学可以利用历史、自然科学史和技术史以及史料学、辅助历史科目、文书学、情报学、国家机关史等科目的成果；德国档案学家认为，档案学既是一门历史学学科，又是一门情报学的学科[1]。国内的学者对这一主题的研究主要集中在定性研究、定量研究、定性和定量相结合的方面。年管先海在其文章中提出档案学需学习和借鉴相邻学科的研究成果，如图书馆学、情报学、方志学、统计学、管理学等的研究成果，借鉴相邻学科但又能形成独立的档案学理论[2]。学者们对档案学相关学科的定量研究并不是很多，年林强以Citespace为研究工具，对档案学文献进行可视化分析，得出了年-年间的档案学研究热点和核心作者[3]。年徐芳在其硕士论文中以CSSCI为数据来源，通过统计年-年间档案学论文的参考文献和施引文献，并使用Netdraw软件绘制了引用和被引网络图来分析档案学学科关联状况[4]。年李媚婵和奉国和运用Citespace对档案学领域的文献进行关键词分析、作者分析和机构分析，得出了我国档案学研究力量主要集中在高校，导致实践性不强，学术研究与国际交流不够，档案学研究处于基础阶段的结论[5]。本文采用中国知网引文数据库作为数据源，利用Gephi、Citespace这两个可视化工具绘制知识图谱，探讨档案学的知识吸收和知识扩散情况。
......
鼓励一下，谢谢！
瑞仙富杰凤娟赞赏
转载请注明：http://www.shijichaoguyj.com/wxjq/2325.html
