学术课堂哪些阅读论文的好习惯让你受益无穷
读过信息论，统计，市场微结构，量化投资等几个领域的论文，主要是英文论文。分享一些我的经验要点。
第
一
NO.
1
要选读好的论文。精读论文很花时间和精力，所以要花在值得的地方，不要读了论文发现其实没什么内容。大牛挖坑，小牛灌水。精读论文的重点要放在挖坑类型的论文上。知乎上就有朋友推荐某些领域的好论文，这就是一个很好的来源。看作者，学校，发表的地方也是很好的方式。SSRN上也有论文排名，值得参考。在SSRN或者ArXiv上读preprint也是很有意义的，论文从preprint到发表有时候要几年的时间，如果想紧跟学术前沿的话就要看preprint或者是conferenceproceedings。高质量的学术论文一般都是在国际期刊或者会议上的，国内的好的学术成果也都在国外发表。
第
二
NO.
2
初读论文注意了解的地方。作者描述的论文的主要贡献（细读以后你还需要自己分辨它真正的贡献），以往相关的研究，作者解决问题的主要方法，比如是理论为主，还是数据经验为主，还是二者兼得。不需要仔细看公式，或者看所有的数据结果，这一遍读论文主要是决定这篇论文是否值得你投入时间细看下去。
第
三
NO.
3
精读的时候，数学和公式怎么读。如果没有时间，不需要去在意每一步推导（如果读完论文觉得需要细致掌握，可以回头做推导的）。主要在意的是结论的解释。不仅仅是作者的解释，更主要的是自己思考。很简单的一个办法就是看最后的公式，看看它和它的变量变化的关系，比如某个变量变大，会导致函数值变大，那你就要思考，这符合常理吗？如果从常理不能明显看出来，那你要思考，是不是由于作者做了某个假设而导致了这样的结果呢？解释比公式的推导过程重要得多。常常公式中的某个形式就是来自于作者的假设，这样能够把假设和结论结合起来看。
第
四
NO.
4
了解文章的真正贡献，用批判的眼光看论文。不管作者声称文章有多少贡献，你自己心中都要有判断。带有数据的论文非常常见的缺点就是datamining，这个词在计算机科学里面是中性的，在经济金融里面带有一点贬义。也就是从数据中挖出一个看似说的过去的结果，或者是在结果部分只描述对自己有利的结论，后者非常常见。比如我曾经见过市场微结构的论文，年的论文只用了年9月的数据，这显然没有任何说服力，那段时间是金融危机，有其特殊性。所以，看结论的时候要带有批判的眼光。看过程的时候也要思考文章的真正贡献在哪里。比如，是一个全新的问题，用全新的方法，还是老的问题，用新的方法解决，还是新的问题，用其他领域已有的方法解决？还是在前人的基础上修改了问题的假设，或者是问题出现的环境？这些都是需要思考，也需要对整个领域文章的积累，看多了才好判断。当你看出作者的真正解决了什么问题，作者的思路有哪些局限和缺陷的时候，你自己的研究idea就来了，这常常就是一篇自己写的paper的开端。
第
五
NO.
5
presentthepaper.不管是我读博士的时候，还是现在的工作中，都有读论文活动，组里的人轮流present别人的论文，这是一种非常有效的督促你读论文，增强理解的办法，而且组里的人也常常会有批评性的意见。想要真正读懂一个东西，就要试着讲给别人听，把别人讲懂了，自己也就懂了。
第
六
NO.
6
重现paper。如果你自己想继续做这个领域的研究，那么很有可能你需要重现前人的成果，然后重现paper。如果你自己想继续做这个领域的研究，那么很有可能你需要重现前人的成果，然后一步。
作者：本草纲目
来源：知乎
转载请注明：http://www.shijichaoguyj.com/wxjq/1138.html
