硬核作者发SCI表示本文不必参考任
又是一年毕业季，在这个新冠疫情肆虐、开学无限延期的特殊寒假里，多少毕业生正在为毕业论文废寝忘食、呕心沥血的读着「参考文献」，希望站在别人的肩膀上能够在家「憋」出自己的论文。
然而在家「生产论文」的过程想必异常艰辛，毕竟做不了实验，查资料费劲，甚至唯一存有数据的笔记本还躺在学校寝室的电脑桌上，尘埃满身，哀叹人生。
在这个罕见的全民「憋」论文的季节里，手头这些为数不多的资料就成为决定毕业论文质量的最后底牌和筹码，然而某些供后人参考膜拜的「参考文献」却令读者直接黑人问号......
「本文不必参考任何文献」
工程力学专业的A君即将硕士毕业，在家写毕业论文的过程中，发现一篇英文名叫SecondOrderApproximationSolutionofNonlinearLargeDeflectionProblemofYongjiangRailwayBridgeinNingbo的论文。
图片来源：论文截图几乎整篇文章都是推导公式。
图片来源：论文截图整篇文章从第1个公式直接写到51行，最后还是由于篇幅的限制，不再进行具体计算......其中还不包括一个公式有a，b，c，d四种表达式。
图片来源：论文截图A君震惊的同时想着从参考文献里查找一下源头公式的出处，结果差点惊掉下巴——「本文不必参考任何文献...本人未见过宁波甬江大桥的设计...未曾听见有关技术人员具体解说过...只是目测估计...」。
图片来源：论文截图这这这...也太刚了吧，论文没有一篇参考文献，竟然还大言不惭的说，「本论文不必参考任何文献」，还有这么硬核的作者？
A君好奇地又仔细回看了一下题目和作者，发表在AppliedMathematicsandMechanics期刊上，整篇论文单个作者——钱伟长。
图片来源：论文截图好的，一切顺利成章，毫无违和感...
颠覆三观的奇葩「参考文献」真不少
朝八晚十的研究僧早已习惯规范的参考文献引用，但有些骨络清奇的论文参考文献并不少见。
比如：某些参考文献中的「PrivateCommunication」，是不是有种凌乱在风中的赶脚——纳尼？参考文献不是要已发表的期刊杂志吗？而且要尽可能权威期刊，莫非这私下交流的两人是大腕，那也不科学啊？
图片来源：论文截图其实如果在文章里用了别人聊天的结果，但原创并不是作者，参考文献就要标上private
转载请注明：http://www.shijichaoguyj.com/wxbzhu/5824.html
