古大神现场归来，总结毕业论文答辩经验
年6月3日全天，我现场倾听了8位学长学姐的MPA毕业论文答辩，感触颇深，很多问题也都是我们将来写论文、做研究时会遇到的，具有较强的参考价值的意义。受《彩虹周刊》委托，我与大家分享几点浅薄的体会和感触，由于本人学识尚浅，经验欠缺，理解问题不透彻，若有不妥之处，望大家批评指正。
首先，我们先来看一下MPA论文答辩的流程，下图是我通过现场倾听答辩总结出来的答辩流程，或许有不够精确的地方。
对于一篇毕业论文来讲，选题自然十分重要，在我所倾听的这8个论文答辩中，各自的论文选题也得到了答辩委员会委员们不同的评价，整体感觉：将时代前沿科技与现世问题相结合的选题更受青睐。下图是我整理出来的论文选题及被给予的评价，供大家参阅。
答辩委员会在倾听完答辩者的陈述后，对论文进行了评议（论文成稿会在答辩前一天送到答辩委员们手中），并指出了论文存在的诸多问题。由于我没有看到论文的成稿，尚无法将论文具体内容与答辩委员会指出的存在问题一一对应。我总结出的问题大致如下（其中前两点感触最深）：
一是问题不够聚焦，论述点不清晰。以第一篇答辩论文为例，人工智能和政府治理是两个很大的问题，如果把这两者放在一起，论文的聚焦点不够明晰，过于宏观。二是有的论文偏重于总结、归纳经验，陈述具体事实，缺乏理论支撑，没有上升到公共管理理论的层面。三是研究方法上描述不具体，定量分析与定性分析不明晰。四是对策建议过于简单、不具体、透彻。五是论文中观点较多，最想表达的观点没凸出表现。六是文献梳理较乱，缺乏归纳。这些问题也都是我们在写论文时很容易出现的，通过倾听这几组答辩，希望有助于我论文写作的思维朝着更科学、合理的方向转移。
此外，在询问环节，有几个问题被问及的频率较高，在此和大家分享一下，如下图所示：
通过观摩答辩，在熟悉毕业答辩流程的同时，更为重要的是，为自己今后研究的选题侧重、论文构架、行文思路等等有所启发，对分析问题的方式和视角有所反思，这些也将贯穿于MPA学习甚至工作的始终，不断思考、提炼、升华，让通过自身总结产生的思想历久弥新，对推动学术和工作的实践发挥更持久的功效，同时为自己思考、分析和解决问题打开一片思维新天地。
古龙
年6月4日
、
小编感谢古龙大神的奉献与总结，赞赞赞！！！
赞赏
转载请注明：http://www.shijichaoguyj.com/wxjq/814.html
